Δευτέρα 21 Μαΐου 2012

Pacta sunt servanda, sed Germania «delenda»…


Τις τελευταίες ημέρες παρακολουθήσαμε ένα όργιο κατατρομοκράτησης των Ελλήνων ψηφοφόρων στημένο χονδροειδώς από σεσημασμένους Γερμανούς παράγοντες και γνωστές και μη εξαιρετέες ντόπιες και ξένες δημοσιογραφικές «παράγκες».

Και βεβαίως ή ιδιάζουσα θρασύτητα της κας Μέρκελ, του κου Σόϊμπλε και της λοιπής ακροδεξιάς κλίκας, που φαντασιώνεται ότι θα εξουσιάσει την Ευρώπη, θυσιάζοντας στο «Μηνώταυρο» του Διεθνούς Συνδικάτου Οικονομικού Εγκλήματος τους Ευρωπαϊκούς λαούς ήταν κατανοητή και προβλέψιμη.
Κατανοητός και προβλέψιμος επίσης είναι ο ρόλος συγκεκριμένων δημοσιογραφικών συγκροτημάτων, που επί δεκαετίες μανιπουλάρουν την πολιτική ζωή του τόπου, προσφέροντας στήριξη σε «συνεργάσιμους» πολιτικούς, οι οποίοι με τη σειρά τους αντιπαρέχουν στα εν λόγω συγκροτήματα μερίδιο στην νομή της εξουσίας και εντεύθεν στο δημόσιο πλούτο της χώρας.
Αυτό όμως που δεν ήταν ούτε προβλέψιμο ούτε κατανοητό και ως εκ τούτου προκάλεσε αλγεινή εντύπωση, ήταν η πρωτοφανής έλλειψη πολιτικού θάρρους από θεσμικά όργανα της χώρας, τα οποία είναι ταγμένα, ως εκ του θεσμικού τους ρόλου, «να φυλάττουν Θερμοπύλες»…

Το κακό ξεκίνησε με την πολυήμερη επίσκεψη του κου Σούλτς, προέδρου του Ευρωκοινοβουλίου, σοσιαλδημοκράτη,  αλλά πάντως Γερμανικής υπηκοότητος.
Ο ρόλος του λίγο πολύ γνωστός και αναμενόμενος. Ο κος αυτός λειτουργεί σαν το «ζεστό νερό» στο «Σκωτσέζικο ντούς». Σαν το καρότο στον αντίποδα του μαστιγίου. Ή για να μιλήσουμε με όρους Χιτλερισμού σαν τον «καλό-ψυχοπονετικό» βασανιστή  στον αντίποδα του σκληρού και σαδιστικού δημίου.
Περιήλθε λοιπόν τα κόμματα, το κοινοβούλιο και άλλους χώρους μαζικής προπαγάνδας παριστάνοντας τον κοινωνιστή και τον Φιλέλληνα, μοιράζοντας ανέξοδα αόριστες ευθύνες σε απρόσωπες πολιτικές παρελθοντικών περιόδων. Μοιράζοντας ανέξοδες αόριστες υποσχέσεις για επανεξέταση αόριστων ευρωπαϊκών πολιτικών, αλλά υποδεικνύοντάς μας πολύ συγκεκριμένα, πώς ακριβώς θα πρέπει να ψηφίσουμε για να «γλυτώσουμε από τα   χειρότερα».
Pacta sunt servanda (= Τα σύμφωνα πρέπει να τηρούνται) ήταν η μόνιμη επωδός του κου Σούλτς, θέλοντας να πείσει το επιμελώς επιλεχθέν ευπειθέστατο ακροατήριό του και μέσω αυτού τον Ελληνικό λαό, πως πρέπει να τηρήσουμε απαρέγκλιτα τους όρους των μνημονίων και των δανειακών συμβάσεων.

Και το πρόβλημα βεβαίως δεν είναι ο καημενούλης κος Σούλτς, που έστω και μετά από δυόμιση χιλιετίες προσεχώρησε σε ένα δικαιϊκό αξιακό σύστημα, το οποίο υπήρξε ανέκαθεν ξένο και εχθρικό για τους πρόγονους του. Ούτε είναι περίεργο, που δεν αντιλαμβάνεται ή προσποιείται πως δεν κατανοεί την παθολογία των δανειακών συμβάσεων.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν βρέθηκε ούτε ένας από τους συγκυβερνώντες θεσμικούς πολιτικούς και τεχνοκράτες της συμφοράς να του απαντήσει ότι προϋπόθεση για την τήρηση των συμβάσεων είναι η εγκυρότητά τους.
Συμβάσεις, που υπογράφονται υπό το κράτος βίας ή απειλής, με όρους που είναι προϊόντα απάτης είναι άκυρες ή εν πάση περιπτώσει ακυρώσιμες.

Ποιος όμως από τους συνομιλητές του κου Σουλτς θα έμπαινε στη διαδικασία να εγκαλέσει στην τάξη τον άνθρωπο, που βρισκόταν σε διατεταγμένη υπηρεσία εκλογικής στήριξής των φιλομνημονιακών κομμάτων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ;
Αφού λοιπόν «ο καλός βασανιστής» προετοίμασε το έδαφος μοιράζοντας χαμόγελα και ζητώντας από τα θύματα να είναι πιο συνεργάσιμα, ήταν φυσιολογικό να εμφανισθεί στο τέλος της εβδομάδας «ο κακός βασανιστής», η κα Μέρκελ, για να μας δώσει με το μαστίγιο το μήνυμα, που ο κος Σούλτς μας έδινε τις προηγούμενες μέρες με το καρότο.
Προσέξτε, ψηφίστε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ διότι το ακριβές νόημα της ψήφου σας θα είναι παραμονή ή έξοδος από την Ευρωζώνη, ήταν το νόημα της παρέμβασης Μέρκελ.
Πρόκειται για ηγεμονική (Χιτλερική) αντίληψη; Πρόκειται για χοντροκοπιά που αποπνέει γνήσια προτεσταντική χωριατίλα; Ή απλώς πρόκειται για τον πανικό των εγχώριων προστατευόμενων της, που την παραπληροφορούν συστηματικά για την ελληνική πραγματικότητα και για τα ρεύματα που διατρέχουν το εκλογικό μας σώμα;

Λίγη αξία θα είχαν όλα αυτά αν δεν περιεβάλλοντο τον τύπο των «επίσημων» προεδρικών διαρροών.
Διότι το πρόβλημα για την Ελληνική Δημοκρατία δεν είναι οι ανοησίες κάποιων Γερμανών αξιωματούχων, που παίζουν τα πολιτικά ρέστα τους ποντάροντας σε «κουτσά άλογα» μιας χρεωκοπημένης εγχώριας κλίκας διαπλεκόμενων πολιτικών και δημοσιογράφων.
Προβληματίζει όμως η εμπλοκή του Προεδρικού θεσμού και κυρίως ο τρόπος, που ο ανθρώπινος φορέας του διαχειρίζεται τον θεσμικό του ρόλο.
Στην προκειμένη περίπτωση λοιπόν με όλο τον σεβασμό στον θεσμό, οφείλουμε ως έσχατοι πολίτες να κάνουμε την εξής παρατήρηση:
Ο πρώτος πολίτης της χώρας όταν δέχεται ένα τέτοιο αναίσχυντο τηλεφώνημα έχει δύο και μόνο δύο επιλογές:
Ή να επαναφέρει στην διεθνή, Ευρωπαϊκή, δημοκρατική, διπλωματική τάξη τον ανόητο συνομιλητή του και στη συνέχεια να προβεί σε  διάγγελμα προς τον Ελληνικό λαό προκειμένου να τον ενημερώσει αυθεντικά για το συμβάν και να τον διαβεβαίωση ότι ο ανώτατος άρχων έπραξε τα καθ’ εαυτόν προκειμένου να εξασφαλίσει την διεθνή αξιοπρέπεια της χώρας,
Ή, αν κρίνει ότι είναι προς το συμφέρον της χώρας η αγνόηση του γεγονότος, θα πρέπει να παραλείψει απολύτως την όποιου είδους δημοσιοποίησή του.
Πολλώ μάλλον αφού η χώρα βρίσκεται σε προεκλογική περίοδο. Αφού η παρέμβαση Μέρκελ έχει σαφή σκοπιμότητα παρέμβασης στην διαμόρφωση του διακυβεύματος των εκλογών. Και αφού αυτό το ψευδές διακύβευμα, που επιχειρεί να εισάγει η κα Μέρκελ ταυτίζεται με τα ψηφοθηρικά συμφέροντα του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.
Δυστυχώς δημοσιογραφικές πληροφορίες αναφέρουν ότι ο κος Παπούλιας δεν έπραξε τίποτε εκ των δύο. Αντιθέτως φέρεται να επέτρεψε διαρροές περί του περιεχομένου της συνομιλίας, που μάλιστα περιορίζονται στα προσβλητικά όσον και μικρόνοα λεγόμενα της Γερμανίδας Καγκελαρίου, χωρίς ουσιαστική αναφορά στην  απάντηση της Ελληνικής πλευράς.

Σε κάθε περίπτωση καθίσταται προφανές ότι η Γερμανικής εμπνεύσεως νεοφιλελεύθερη πολιτική της «δημοσιονομικής σταθερότητας», που επιβάλλει σκληρή λιτότητα και αποσκοπεί στην εξαθλίωση των λαών της Ευρώπης (μηδέ του Γερμανικού εξαιρουμένου) και την βίαια αρπαγή του πλούτου των ευρωπαϊκών χωρών με την «τεχνογνωσία» του ΔΝΤ και την ασυδοσία των τραπεζών, έχει ηττηθεί κατά κράτος.
Η κα Μέρκελ και οι ελάχιστοι εναπομείναντες παρατρεχάμενοί της βρίσκονται ήδη σε οικτρή απομόνωση.
Στη φάση αυτή είναι βέβαιο ότι θα μετέλθουν κάθε αυθαιρεσίας, θα αγνοήσουν επιδεικτικά κάθε κοινοτικό κεκτημένο και θα παραβιάσουν κατάφορα, όπως ήδη πράττουν, τους ευρωπαϊκούς δημοκρατικούς κανόνες.
Όσο περισσότερο πανικοβάλλονται, τόσο περισσότερο θα εκτροχιάζονται και θα επιταχύνουν την αποπομπή τους από το πολιτικό προσκήνιο της Ευρώπης.  
Είναι ήδη προφανές ότι οδεύουν προς ναυάγιο οι υψηλές βλέψεις για διαδοχή Γιούνκερ από τον κο Σόϊμπλε, ο οποίος εξελίσσεται σε persona non grata όχι μόνο για την Ελλάδα.
Και μάλλον πλησιάζει η ώρα που οι λαοί της Ευρώπης θα βροντοφωνάξουν Germania «delenda», υπό την έννοια της αναγκαιότητας συντριβής του νεοφιλελεύθερου Μερκελισμού, ο οποίος προτάσσει την εξυπηρέτηση των μονοπωλιακών πολυεθνικών συμφερόντων έναντι της αξιοπρεπούς επιβίωσης των ευρωπαϊκών λαών.

Παρασκευή 18 Μαΐου 2012

Ο καλός, ο κακός και η άσχημη…



Με καθυστέρηση ολίγων ημερών, η οποία όμως υπήρξε καθοριστική για τις ελληνικές πολιτικές εξελίξεις ένας – ένας οι ξένοι παράγοντες προσχωρούν στη άποψη, ότι ο ρεαλισμός είναι ο μοναδικός δρόμος σωτηρίας της ευρωζώνης και των ιδίων.
Είχαμε προειδοποιήσει αμέσως την επομένη των εκλογών, ότι εάν η κα Μέρκελ με την κουστωδία της (ντόπια και ξένη) δεν φρόντιζε να κάνει τη δέουσα στροφή, ώστε να δώσει άλλοθι συνεργασίας με ΠΑΣΟΚ-ΝΔ σε κάποια μικρότερα κόμματα, τότε θα οδηγείτο η χώρα σε επαναληπτικές εκλογές, το αποτέλεσμα των οποίων θα συνέτριβε τα φιλομνημονιακά κόμματα και θα εξανάγκαζε την ίδια σε άτακτη υποχώρηση άνευ όρων.

Καλώς ή κακώς το Ιερατείο του ευρωπαϊκού νεοφιλελευθερισμού και οι πολυεθνικοί εργοδότες τους δεν κατάφεραν να κάνουν την απαιτούμενη συντεταγμένη υποχώρηση στην κρίσιμη εβδομάδα των διερευνητικών εντολών.
Ίσως διότι δεν είχαν την απαιτούμενη αποφασιστικότητα, ίσως διότι οι εγχώριοι εκπρόσωποί τους, τους είχαν δώσει λάθος πληροφορίες προ των εκλογών και συνέχισαν να τους παραπληροφορούν μετεκλογικά, οδηγώντας τους σε υπερεκτίμηση της επιρροής των μνημονιακών κομμάτων και των κίτρινων μέσων ενημέρωσης και υποτίμηση της ωριμότητας του Έλληνα ψηφοφόρου.

Τώρα λοιπόν καθυστερημένα αρχίζουν αναγκαστικά να αναθεωρούν την στάση και τις μέχρι χθες πάγιες απόψεις τους και να διολισθαίνουν με βήμα ταχύ προς μία χαλαρότερη, κοινωνικότερη,  αναπτυξιακότερη δημόσια τοποθέτηση.

Η διαφοροποίηση βεβαίως είναι ανάλογη του ρόλου, του επικοινωνιακού προφίλ και των προσωπικών στρατηγικών του καθενός. Όμως είναι ενδιαφέρον ότι πλέον έχει διαρραγεί ανεπιστρεπτί η συμπαγής σκληρή νεοφιλεύθερη-νεοαποικιοκρατική ομοφωνία, που τους διέκρινε μέχρι τις 6.5.2012 και έχουν όλοι ανεξαιρέτως «γλυκάνει» την στάση και την ρητορική τους έναντι της χώρας.

Έτσι ο μεν «καλός» κος Γιούνκερ καταγγέλλει περίπου ως πολιτικούς απατεώνες και γκεμπελικούς προπαγανδιστές, αυτούς που μιλούν για έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ, ο σεσημασμένος «κακός» κος Σόϊμπλε εγκατέλειψε τις απειλές και άρχισε τις «συμβουλές» και η μόνη, η οποία επιμένει να θεωρεί πιθανή (αλλά πάντως απευκτέα) την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ είναι η «κακομούτσουνη» κα Λαγκάρντ.

Οι μεταξύ τους διαφοροποιήσεις δεν είναι τυχαίες.
Η κα Λαγκάρντ είναι η Διευθύνουσα Σύμβουλος του κορυφαίου διεθνούς ιδιωτικού τοκογλυφικού εργαλείου καταλήστευσης του εθνικού και ιδιωτικού πλούτου των περιφερειακών χωρών του πλανήτη. Για την κα Λαγκάρντ τα νομίσματα, οι εθνικές και ομοσπονδιακές οικονομίες ανά τον κόσμο έχουν δευτερεύουσα σημασία. Κύριος στόχος της είναι η διευκόλυνση συγκεκριμένων υπερεθνικών κεφαλαίων και πολυεθνικών επιχειρήσεων στην προσπάθειά τους να απομυζήσουν βίαια τα όποια περιουσιακά αποθέματα διαθέτουν οι κατ’ ιδίαν χώρες, όπου το ΔΝΤ καταφέρνει να διεισδύσει.  
Γι’ αυτό επιβάλει πανομοιότυπες μνημονιακού τύπου συνταγές, οι οποίες εξασφαλίζουν την ραγδαία διάλυση της εθνικής οικονομίας, την εξαφάνιση της ντόπιας επιχειρηματικότητας και την ανέξοδη περιέλευση πλουτοπαραγωγικών πηγών, ορυκτού πλούτου, ολόκληρων παραγωγικών τομέων και ατομικών ιδιοκτησιών σε  συγκεκριμένους πολυεθνικούς επιχειρηματικούς ομίλους.
Η αποσταθεροποίηση ή διάλυση κρατικών οικονομιών (π.χ Ελλάδα, Ισπανία, Ιταλία κ.λ.π), οικονομικών ζωνών (π.χ Ευρωζώνη), καθώς και η κατάρρευση νομισμάτων (π.χ ευρώ, λίρα, ρούβλι κ.λ.π) ουδόλως απασχολεί το ΔΝΤ και τα συμφέροντα, που εξυπηρετεί. Αντιθέτως μάλιστα πολύ συχνά τέτοιου είδους πλήγματα ευνοούν τους απώτερους στόχους της εκάστοτε κας Λαγκάρντ και επομένως φροντίζει για την πρόκλησή τους.
Έτσι για παράδειγμα είναι κοινώς γνωστό ότι η παραμικρή δήλωση που αναφέρεται στην πιθανότητα εξόδου οποιασδήποτε χώρας από την ευρωζώνη συμβάλλει στη περαιτέρω αποσταθεροποίησή της.
Γι’ αυτό και κανείς από τους Ευρωπαίους ηγέτες, έστω και αν θέλει να βοηθήσει στην προεκλογική εκστρατεία Σαμαρά-Βενιζέλου δεν μπορεί να πιπιλάει επί μακρόν την τρομοκρατική καραμέλα της αποπομπής της Ελλάδας από την Ευρωζώνη.
Η κα Λαγκάρντ όμως δεν πολυενδιαφέρεται για την ισχυροποίηση της Ευρωζώνης. Αντιθέτως μια αποσταθεροποίηση προετοιμάζει το έδαφος για την καταλήστευση και άλλων πέραν της Ελλάδος ευρωπαϊκών κρατών, που ήδη έχουν εισέλθει στο «δρόμο με τις λεύκες» του Διεθνούς Συνδικάτου Οικονομικού Εγκλήματος.

Ο κος Σόϊμπλε από την άλλη είναι εγκλωβισμένος σε μια στρατηγική, που αποσκοπούσε στην επιβολή της Γερμανικής πολιτικής ηγεμονίας και την εξασφάλιση προνομιακής θέσης των Γερμανικών πολυεθνικών στο «πάρτυ» καταλήστευσης του ευρωπαϊκού νότου (και στη συνέχεια και των υπολοίπων), που διοργάνωσε το ΔΝΤ με μοντέλο «τρόικας» και εργαλείο τα κατ’ ιδίαν μνημόνια βίαιης δημοσιονομικής προσαρμογής.
Το σχέδιο βεβαίως αυτό «δεν του βγαίνει» για πολλούς λόγους, οι κυριότεροι των οποίων είναι: α) Το ΔΝΤ και οι ΕΚΤ είναι κατά βάσιν υπάλληλοι άλλων εξωευρωπαϊκών οικονομικών συμφερόντων, που διεκδικούν την μερίδα του λέοντος για τον εαυτό τους. β) Τα υπό κατασπάραξη κράτη της Ευρωζώνης δεν έχουν κανένα λόγο να παραδοθούν αμαχητί, ιδιαίτερα εκείνα που διαθέτουν εθνική αστική τάξη και όχι ξενόδουλη αμιγώς μεταπρατική σαν την δική μας. γ) Τα μεγαλύτερα κράτη (Γαλλία, Αγγλία) με δικές τους ισχυρές πολυεθνικές θα αντιτάσσονται διηνεκώς στην πολιτική ηγεμονία της Γερμανίας και δ) το σπουδαιότερο όλων οι ευρωπαϊκοί λαοί δεν πρόκειται να αποδεχθούν την κοινή μοίρα ανθρωπιστικής καταστροφής, που τους επιφυλάσσουν «οι διεθνείς αγορές». 
Οφείλει λοιπόν αναπόφευκτα να αλλάξει στάση με τρόπο όσο γίνεται πιο «αξιοπρεπή», αλλά συγχρόνως αρκετά γρήγορα, ώστε να μην αναγκασθούν οι «εργοδότες» του να τον «συνταξιοδοτήσουν».

Τέλος ο κος Γιουνκέρ, ως Πρόεδρος της Ευρωζώνης, αποδέκτης της μέσης άποψης και επίσημος εκφραστής του μέσου συμφέροντος όλων των κρατών της ζώνης του ευρώ, είναι εκ του ρόλου του επιφορτισμένος να κινείται με γνώμονα την διάσωση του κοινού νομίσματος και την αποτροπή αποσταθεροποίησης της ευρωζώνης.
Είναι όμως συγχρόνως και ο πλέον αρμόδιος από τους υπόλοιπους για να αποφανθεί περί της πιθανότητος εξόδου της Ελλάδος από το ευρώ, όπως απορρέει από τον θεσμικό του ρόλο. Σε αντίθεση με την τραπεζική υπάλληλο κα Λαγκάρντ και τον Γερμανό δημόσιο λειτουργό κο Σόϊμπλε.

Αν λοιπόν αναλογισθούμε ότι παρά τις χονδροειδείς προεκλογικές απειλές με τις οποίες βομβάρδιζαν τον Έλληνας ψηφοφόρο οι εγχώριοι και εξωτικοί σταυροφόροι του μνημονίου, λεγεωνάριοι των τοκογλύφων και υποτακτικοί της διατραπεζικής «ακρίδας», την επομένη των πρόσφατων εκλογών η χώρα όχι απλώς παρέμεινε στο ευρώ, αλλά  συγχρόνως: α) έλαβε την δόση των 4,5 δις και διαβεβαίωση εγκαίρου καταβολής του υπολειπομένου 1 δις χωρίς πρόσθετα μέτρα, β) ξεκίνησε χωρίς άλλες περιστροφές η άμεση εκταμίευση των 18,5 δις για την «ανακεφαλαίωση» των τραπεζών, γ) σταμάτησε κάθε δραστηριότητα εκποίησης δημόσιας περιουσίας και γ) σταμάτησε η ΔΕΗ να χρεώνει το «χαράτσι» Βενιζέλου, μπορούμε να κατανοήσουμε αβίαστα ότι:
α) η εφαρμογή των μνημονιακών συμβάσεων και η παραμονή της χώρας στο ευρώ είναι ζητήματα απολύτως άσχετα μεταξύ τους.
β) Από την μη εφαρμογή των μνημονιακών όρων πλήττονται ενδεχομένως τα συμφέροντα κάποιων τοκογλύφων δανειστών, αλλά  διασώζονται τα ζωτικά συμφέροντα του λαού και του τόπου ενώ η έξοδος της Ελλάδος από το ευρώ θα επιφέρει ανυπολόγιστη βλάβη σε όλα τα κράτη μέλη της ευρωζώνης και όχι μόνο σ’αυτά.
γ) Οι διάφοροι εκπρόσωποι τραπεζών και άλλων κερδοσκοπικών οργανισμών τύπου ΔΝΤ, ΕΚΤ κ.λ.π, οι διεθνείς οικονομολόγοι, οι πολιτικοί αναλυτές, ο διεθνής τύπος, τα δημοσιογραφικά παραμάγαζα και γενικώς όλος ο ντόπιος και ξένος συρφετός, που κινδυνολογεί απειλεί και λοιδορεί τον Έλληνα ψηφοφόρο δεν νομιμοποιείται να προφητεύει για την τύχη της χώρας μας, διότι δεν διακρίνεται ούτε για πρότερο έντιμο βίο, ούτε για επαγγελματική αξιοπιστία, ούτε για προσωπική ανιδιοτέλεια.
δ) Οι διάφοροι, ευτυχώς λίγοι, κυβερνητικοί παράγοντες ευρωπαϊκών κρατών ολισθαίνουν σε βλακώδεις συσχετισμούς του ευρώ με δανειακές συμβάσεις ή εκλογικές διαδικασίες,  υποσκάπτουν ηθελημένα ή άθελα την ύπαρξη του ενιαίου νομίσματος και συνεπώς γίνονται φορείς επικίνδυνης προπαγάνδας (σύμφωνα με την μόνη θεσμική αξιολόγηση του κου Γιουνκέρ), ορμώμενοι είτε από ασύγγνωστη ανοησία, είτε από εγκληματική ιδιοτέλεια.

Βεβαίως όλα αυτά δεν σημαίνουν ότι στο επόμενο διάστημα απελπισμένοι κερδοσκόποι, αργυρώνητες δημοσιογραφικές παράγκες και πανικόβλητοι πολιτικοί απατεώνες (ντόπιοι και ξένοι) δεν θα επαναλάβουν τις προπαγανδιστικές αθλιότητες του προηγούμενου προεκλογικού γύρου.
Αντιθέτως μετά την αλγεινή γι’ αυτούς εμπειρία των προηγούμενων αποτελεσμάτων θα επιχειρήσουν να «τα παίξουν όλα για όλα».
Θα οργιάσουν σε εκβιαστικά διλήμματα, τρομοκρατικές φαντασιώσεις, αναίσχυντες συκοφαντίες, ενδεχομένως και σε ασύλληπτες προβοκάτσιες.
Μάταιος κόπος.
Όσο πιο πολύ ωρύονται, τόσο περισσότερο αναξιόπιστοι καταντούν.
Ο ελληνικός λαός ώριμος περισσότερο από ποτέ γνωρίζει ότι «από κοράκου στόμα, κρα θα ακούσει»
Και κυρίως δεν αγνοεί την βιωματική παρότρυνση του ποιητή:

 «τους Λαιστρυγόνες και τους Κύκλωπες, τον άγριο Ποσειδώνα μη φοβάσαι.
Τέτοιους στο δρόμο σου ποτέ σου δεν θα βρεις,
αν δεν τους κουβανείς μεσ’ στην ψυχή σου.
Αν η ψυχή σου δεν τους κρύβει εντός σου…»

Δευτέρα 14 Μαΐου 2012

Το θέατρο των παραλόγων.


Όπως έχω γράψει και αλλού, αρχαιόθεν το θέατρο είναι σύμφυτο με την πολιτική.
Και βεβαίως δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα στο μέτρο, που ηθοποιοί (όπως αρκετοί στις πρόσφατες εκλογές) εξέρχονται στο πολιτικό προσκήνιο. Το πρόβλημα ξεκινάει όταν οι χρεοκοπημένοι πολιτικοί συμπεριφέρονται ως θεατρίνοι και συγχέουν την υποκριτική με την υποκρισία.
Τέτοιες ακριβώς σκηνές πολιτικού σαλτιμπαγκισμού κυριάρχησαν στα ΜΜΕ ολόκληρη την εβδομάδα και κορυφώθηκαν το τελευταίο Σαββατοκύριακο.

Οφθαλμοφανής στόχος η συνέχιση της παλλαϊκά καταδικασθείσας μνημονιακής πολιτικής και η παραμονή στην εξουσία των δύο κομμάτων, που γνώρισαν πρόσφατα συντριπτική εκλογική αποδοκιμασία.
Στην επίτευξη αυτού του στόχου συστρατεύθηκαν  απεγνωσμένα ένας συνήθης κατά την τελευταία διετία συρφετός από συγκεκριμένους δημοσιογράφους, δημοσκόπους, «πανεπιστημιακούς» και απελπισμένους πολιτικούς, οι οποίοι με εργαλεία την παραπληροφόρηση, την διαστρέβλωση, την συκοφαντία, τον παραλογισμό και μοναδικό προσόν το απέραντο θράσος, προσπάθησαν να κάνουν πλύση εγκεφάλου στους πολίτες και να εκβιάσουν την φαλκίδευση της εκλογικής ετυμηγορίας.

Αν κανείς δεν ζούσε σ’ αυτόν τον τόπο και άκουγε μόνο τον εν λόγω συρφετό θα πίστευε ότι το μήνυμα της κάλπης ήταν ο όπως-όπως σχηματισμός κυβέρνησης συνεργασίας.
Ότι υπεύθυνος για την αποτυχία σχηματισμού της είναι ο ΣΥΡΙΖΑ.
Ότι μετά τις εκλογές η χώρα είναι ένα βήμα προ της αποπομπής από την Ευρωζώνη.
Ότι οι δανειστές δεν μας έδωσαν 1 δις και οι συντάξεις δεν θα καταβληθούν τον Ιούνιο.
Ότι η κρατικοποίηση τραπεζών είναι αδύνατη. Και άλλα τέτοια ευτράπελα.
Ας εξετάσουμε λοιπόν με νηφαλιότητα όλα αυτά τα τρομακτικά και αποτρόπαια με τα οποία επιμένουν να μας βομβαρδίζουν επικοινωνιακά όλοι αυτοί οι γνωστοί και μη εξαιρετέοι ιδιοτελείς καλοθελητές, ξεκινώντας από τα εύκολα.

Η κρατικοποίηση τραπεζών δεν είναι ούτε δύσκολη, ούτε πρωτότυπη.

 Αντιθέτως είναι επιβεβλημένη από τους κανόνες της ελεύθερης οικονομίας. Αυτοί οι κανόνες προβλέπουν ότι μια επιχείρηση όταν δεν πηγαίνει έχει δύο εναλλακτικές δυνατότητες. Η πτωχεύει ή αναζητά χρηματοδότες. Στην δεύτερη περίπτωση η ιδιοκτησία και διαχείριση περιέρχεται στον χρηματοδότη. Αυτό έχε εφαρμοσθεί και συνεχίζει να εφαρμόζεται σε σωρεία τραπεζών στις ΗΠΑ. Σε κρατικοποίηση προχωρούν και οι κυβερνήσεις σε μια σειρά χώρες της Ευρώπης με πρόσφατη περίπτωση την Ισπανία. 
Οι αρχικοί περί του αντιθέτου αναχρονιστικοί ισχυρισμοί του κου Σαμαρά αντικαταστάθηκαν από το αφελές επιχείρημα ότι δεν υπάρχουν χρήματα για την κρατικοποίηση.
  Μέγα ψεύδος!!! 
Ήδη το ελληνικό Δημόσιο έχει προσφέρει σε μετρητά και εγγυήσεις 160 δίς και προτίθεται να χορηγήσει μέσω δανεισμού του άλλα 50 δις. Η σημερινή τρέχουσα αξία των υπό συνεχή στήριξη αποτυχημένων διαχειριστικά τραπεζών είναι κατά πολύ μικρότερη. Επομένως ή θα αναζητήσουν κεφάλαια από τους μετόχους τους ή θα πρέπει να μεταβιβάσουν τις μετοχές τους στο χρηματοδοτούν Ελληνικό Δημόσιο με πλήρη δικαιώματα ψήφου. 

Και επειδή συναφές είναι και το θέμα κάποιων δημοσίων επιχειρήσεων, όπως ο ΟΤΕ όπου οι ίδιοι καλοθελητές ανατριχιάζουν στη σκέψη επιστροφής τους στο Δημόσιο υπενθυμίζουμε ότι και για το σπιτάκι του μικρομεσαίου πρώην νοικοκύρη το κράτος δεν διαθέτει χρήματα να το κρατικοποιήσει.
Η τρόϊκα όμως με τα κόμματα, που την υποστηρίζουν βρήκαν τον τρόπο. Ληστρικοί φόροι, εξοντωτικά χαράτσια, αύξήσεις στα τρόφιμα, στη ΔΕΗ κ.λ.π σε συνδυασμό με την ανεργία και την απειλή φυλάκισης για ασήμαντες οφειλές οδηγούν στην βίαια αποξένωση του κάθε βιοπαλαιστή από το «κεραμιδάκι» του και την μέσω κρατικής δημεύσεως ή τραπεζικής κατασχέσεως τελική περιέλευσή τους σε πολυεθνικές εταιρίες real estate, που καραδοκούν. Ας φορολογηθούν λοιπόν αναλόγως αυτές οι εταιρίες, ας ελεγχθεί επισταμένως η συμμόρφωσή τους με τους κανόνες, που ισχύουν για τις κοινές μικρομεσαίες επιχειρήσεις και στο τέλος θα δούμε αν θα τις συμφέρει να παραμένουν στην Ελλάδα.

Ότι οι δανειστές δεν μας έδωσαν 1 δις και οι συντάξεις δεν θα καταβληθούν τον Ιούνιο. 

Αυτό το παραμύθι με τις συντάξεις δεν πείθει πλέον κανένα. Και ο τελευταίος ηλίθιος στην χώρα, εκτός από τους γνωστούς και μη εξαιρετέους καλοθελητές, γνωρίζει ότι τα δάνεια (όχι η «βοήθεια»), που καταβάλλουν οι δανειστές πηγαίνουν στο σύνολό τους για εξόφληση των τοκογλυφικών τους τοκοχρεολυσίων και ούτε ένα ευρώ δεν χρησιμοποιείται για μισθούς και συντάξεις. Τουναντίον επειδή ο υποχρεωτικός δανεισμός για την παραπάνω αιτία διογκώνεται παρά τα δήθεν «κουρέματα», εφαρμόζονται όλα αυτά τα φορομπηχτικά μέτρα και περικόπτονται μισθοί και συντάξεις ούτως ώστε και μέρος από τα έσοδα του δημοσίου να διοχετεύονται κατά προτεραιότητα στους δανειστές μέσω ειδικώς προς τούτο συσταθέντος Ταμείου.
Όσο για το παραμύθι ότι μας κράτησαν ένα εκατομμύριο από τα πέντε, αυτό ακριβώς επιρρωνύει   το γεγονός ότι οι καταβολές γίνονται με βάση το πρόγραμμα πληρωμής των τοκοχρεολυσίων και μάλιστα απ’ ευθείας από τους δανειστές προς τους εαυτούς τους.
Ας θυμηθούμε δε ότι με ενδοτικές κυβερνήσεις από το αρχικό μνημόνιο υπολείπεται σημαντικό ποσό, που δεν μας έχει καταβληθεί, ενώ η περιβόητη δόση του Νοεμβρίου 2011 μας καταβλήθηκε τελικά τον Μάρτη του 2012. 
Επομένως το εκλογικό αποτέλεσμα δεν στέρησε από την Ελλάδα 1 δις, αλλά τουναντίον υπεχρέωσε  την τρόϊκα να καταβάλει αμέσως τα 4,5 δις., χωρίς να ζητήσει εφαρμογή πρόσθετων υφεσιακών μέτρων και χωρίς να εκβιάζει για περεταίρω περικοπές μισθών και συντάξων. 

Μετά τις εκλογές η χώρα είναι ένα βήμα προ της αποπομπής από την Ευρωζώνη.

Μέγας παραλογισμός.
Κατ’ αρχήν οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι εταίροι έχουν ομολογήσει σε όλους τους τόνους ότι μοναδικός τρόπος εξόδου από την ευρωζώνη είναι η οικειοθελής αποχώρηση και κανείς άλλος. Εξ’ άλλου οι περισσότεροι από αυτούς παραδέχονται ότι μια έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ θα είχε απρόβλεπτες συνέπειες για την αξιοπιστία του ως νομίσματος και  ανυπολόγιστες επιπτώσεις στην διεθνή νομισματική ισορροπία. 
Σε κάθε όμως περίπτωση η συνέχιση της υφεσιακής κατολίσθησης της χώρας είναι πλέον ή βέβαιο ότι εξασφαλίζει την επέλευση της άτακτης χρεωκοπίας της και πολλαπλασιάζει τους κινδύνους για την ίδια και για την Ευρωζώνη.
Μοναδική εξασφάλιση της συντήρησης της Ευρωζώνης και ισχυροποίησης του ευρώ αποτελεί η επιστροφή στην ανάπτυξη των χωρών του Ευρωπαϊκού νότου και της Ευρώπης συνολικά. 
Προϋπόθεση δε για κάτι τέτοιο είναι η άμεση ανατροπή της νεοφιλελεύθερης Γερμανικής επικυριαρχίας. 
Αυτό το αντιλαμβάνονται ήδη οι περισσότεροι από τους Ευρωπαίους ηγέτες και όλοι οι Ευρωπαϊκοί λαοί μηδέ εξαιρουμένου του Γερμανικού, που έδωσε χθες ένα μνημειώδες εκλογικό «χαστούκι» στην κα Μέρκελ και τα πολιτικά «ζόμπι», που την συντροφεύουν.
Άκουσον-άκουσον το κατανοεί ο μέσος Γερμανός ψηφοφόρος στον οποίο μάλιστα η κα Μέρκελ πρόσφατα προσέφερε αφειδώς μισθολογικές αυξήσεις και αρνούνται πεισματικά να το παραδεχθούν οι  δικοί μας καλοθελητές, που έχουν στείλει στην ανεργία και την ξενιτιά το μισό ενεργό πληθυσμό της   χώρας και έχουν πετσοκόψει άγρια τους μισθούς και τις συντάξεις των υπολοίων.

Το μήνυμα της κάλπης και η κυβέρνηση συνεργασίας.

Ο πλέον αστείος όμως παραλογισμός της μαύρης προπαγάνδας την τελευταία εβδομάδα είναι η αποκωδικοποίηση του μυνηματικού εκλογικού αιτήματος και οι ευθύνες για την μη ικανοποίησή του.
Εν προκειμένω ανέλαβαν την πρωτοβουλία οι δημοσκόποι, οι οποίοι παραγκώνισαν το περιεχόμενο της κάλπης και έστησαν βολικότερα για τους εργοδότες τους δημοσκοπικά ευρήματα.
 Σύμφωνα με αυτά το μήνυμα της κάλπης δεν ήταν η ακύρωση των μνημονιακών συμβάσεων, η ανατροπή των υφεσιακών μέτρων και η αποδοκιμασία των κομμάτων που στήριξαν αυτές τις πολιτικές. Όχι ! Tο μήνυμα της κάλπης σύμφωνα όμως όχι με τα αποτελέσματα των εκλογών, αλλά με βάση το αποτέλεσμα των δημοσκοπήσεων τους (!!!!) είναι «η εντολή για σχηματισμό κυβέρνησης συνεργασίας».
Έτσι αυτομάτως και ω! του θαύματος! ο αδιαφιλονίκητος νικητής των εκλογών και αντιμνημονιακός κος Τσίπρας καθίσταται βδελυρός  παραβάτης της λαϊκής βούλησης και οι κατησχυμένοι συνεταίροι της μνημονιακής συγκυβέρνησης  από εκχωρητές της εθνικής κυριαρχίας μετατρέπονται σε αυθεντικούς εφαρμοστές της λαϊκής κυριαρχίας.
Και αφού δεν έχει πλέον σύμφωνα με τους δημοσκόπους, τους δημοσιογράφους, τους «πολιτικούς αναλυτές» και τους λοιπούς γυρολόγους των καναλιών καμιά σημασία τι είδους και τι πολιτικού πλαισίου κυβέρνηση θα σχηματισθεί, «δικαίως» οι «κουτσονούρες» του μνημονιακού στρατοπέδου εγκαλούν τα αντιμνημονιακά κόμματα, που δεν στέργουν σε συμμαχική κυβέρνηση μαζί τους.
Ο στόχος τους είναι ηλίου φαεινότερος. 
Παρά την εκλογική τους καταδίκη επιδιώκουν την παραμονή τους στην εξουσία, ώστε να επιτύχουν την άφεση των αμαρτιών τους, την παραγραφή των όποιων αξιόποινων πράξεων ή παραλήψεών τους, την συνέχιση των εγκληματικών πολιτικών εις βάρος των μικρομεσαίων στρωμάτων, την αποξένωση του κάθε Έλληνα ιδιοκτήτη από την ιδιοκτησία του, του κάθε Έλληνα επιχειρηματία από την επιχείρησή του και κυρίως την αντί πινακίου φακής απαλλοτρίωση της  δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας και την καταλήστευση του ορυκτού πλούτου και των ενεργειακών πηγών της χώρας.
Πετροβολούν λοιπόν τον κο Καμμένο, πολιορκούν στενά τον κο Κουβέλη και ελεεινολογούν εναντίον του κου Τσίπρα.
Όσο δεν ευοδώνονται οι σχεδιασμοί τους, τόσο εκτρέπονται σε ακραίους παραλογισμούς.
Χαρακτηριστική η ανοησία του κου Σαμαρά, πάνω στην οποία άκριτα συντονίσθηκε και ο συρφετός των καναλιών:
Θέτει λέει ο κος Σαμαράς σε κίνδυνο την πατρίδα ο ΣΥΡΙΖΑ εξωθώντας τη χώρα σε νέες εκλογές και μη αποδεχόμενος το σχηματισμό κυβερνήσεως με την στήριξη  του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ και την ανοχή της ΝΔ. Ουδείς εκ των σοφολογιότατων συμβούλων του, αλλά και εκ των μεγαλόσχημων γυρολόγων των καναλιών μπήκε στον κόπο να αθροίσει τα  κουκιά.
 Διότι οι βουλευτές των τριών κομμάτων που προτείνει δεν συγκεντρώνουν το απαραίτητο κατά το σύνταγμα αριθμό για κυβέρνηση μειοψηφίας (112 αντί 120).
Ο θρασύτατος δηλαδή αρχηγός της ΝΔ, που μέχρι προχθές δήλωνε αντιμνημονιακός και εσχάτως έγινε σταυροφόρος του μνημονίου, που μέχρι χθες δήλωνε ότι θα σέρνει την χώρα σε αλλεπάλληλες εκλογές μέχρι ότου επιτύχει αυτοδυναμία και σήμερα προσποιείται τον υπέρμαχο των συμμαχικών κυβερνήσεων δεν είναι μόνο «ανεμοδούρας» είναι και αμελέστατος. Προτείνει κάτι το οποίο είναι αδύνατον και εγκαλεί τους άλλους, που δεν υιοθετούν τις αντισυνταγματικές του ανοησίες.
Και βεβαίως εν προκειμένω ίσως θα έπρεπε να είναι πιο εγκρατής και ο κος Κουβέλης, η νομική συγκρότηση του οποίου δεν επιτρέπει συνταγματικές αβλεψίες και η προοδευτική του ιστορική διαδρομή του επιβάλει να κατανοεί ότι μια κυβέρνηση μειοψηφίας της αντιμνημονιακής αριστεράς, που θα στηρίζεται   στην ψήφο ή την ανοχή συντηρητικών φιλομνημονιακών κομμάτων δεν μπορεί να επιτύχει τίποτε παραπάνω από τον αυτοεξευτελισμό της.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:

Α. Όπως εγκαίρως είχαμε προειδοποιήσει αναλύοντας το μετεκλογικό τοπίο με εργαλείο την λογική και όχι την ιδιοτέλεια δύο σενάρια μπορούσαν ρεαλιστικά να σταθούν.
Ή οι δανειστές θα αντιλαμβάνονταν αμέσως τα μηνύματα της κάλπης και θα έκαναν εγκαίρως τις δέουσες υποχωρήσεις πρίν από την διαδικασία με το Πρόεδρο της Δημοκρατίας για να σχηματισθεί κυβέρνηση συνεργασίας ξεκάθαρης αντιμνημονιακής πλατφόρμας με εκπεφρασμένη την διάθεσή τους για επαναδιαπραγμάτευση από μηδενική βάση.
Ή η χώρα θα οδηγείτο σε εκλογές από τις οποίες τα φιλικά προς αυτούς κόμματα θα εξέλθουν εντελώς κατεστραμμένα, οπότε θέλοντας και μη θα εξαναγκασθούν να προσέλθουν σε διαπραγματεύσεις από πολύ ασθενέστερη θέση και με μια αμιγώς αντιμνημονιακή κυβέρνηση που προβλέπεται περισσότερο ισχυρή και κατ’ ανάγκη περισσότερο αδιάλλακτη.
Κατά τα φαινόμενα αρκετοί από τους ξένους παράγοντες αντιλήφθηκαν το αδιέξοδο στο οποίο οδηγούν την ευρωζώνη οι Γερμανοί αποικιοκράτες και οι συνοδοιπόροι τους. Δυστυχώς δεν κατάφερα να σχηματίσουν εγκαίρως  την απαραίτητη ομάδα πίεσης προς τον Γερμανικό άξονα.
Έτσι οι Έλληνες πολίτες αναγκαστικά θα επαναλάβουν το ιστορικό τους καθήκον έναντι της Ελληνικής πολιτείας, της Ευρωπαϊκής κοινωνικής ολοκλήρωσης και της παγκόσμιας κοινότητας.

Β) Στην παρούσα ιστορική συγκυρία η αντιπαλότητα δεν είναι μεταξύ δεξιάς και αριστεράς όπως επιμένουν σκοπίμως να επιβάλλουν τα συντηρητικά-φιλομνημονιακά κόμματα.
Η διαπάλη σχηματοποιείται αντικειμενικά μεταξύ των δυνάμεων του μνημονίου και των δυνάμεων που το αντιμάχονται ανεξαρτήτως ιδεολογικής τους αφετηρίας.
Αυτό δε το ζήτημα προσλαμβάνει προφανή εθνική διάσταση και γι αυτό τα φιλομνημονιακά κόμματα επιχειρούν να προκαταλάβουν το θυμικό των πολιτών πλειοδοτώντας φαρισαϊκά υπέρ της «σωτηρίας της πατρίδος».
Στην πραγματικότητα η σωτηρία της πατρίδας εξαρτάται από την κατάργηση  των μνημονίων και την ακύρωση των δανειακών συμβάσεων.
Κατ’ ακολουθίαν τα αντιμνημονικά κόμματα θα πρέπει να αντιμάχονται σθεναρά τα φιλομνημονιακά και να επιδεικνύουν καλόπιστη και συναγωνιστική διάθεση μεταξύ τους.
Επί παραδείγματι  ο ΣΥΡΙΖΑ οφείλει :
να αντιμάχεται σθεναρά τα φιλομνημονιακά κόμματα, να στηλιτεύει την τακτική του ΚΚΕ, που στηρίζει στην πράξη τον φιλομνημονιακό δικομματισμό,
να αντιμετωπίζει συντροφικά την ΔΗΜΑΡ,
συναγωνιστικά τους ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΕΛΛΗΝΕΣ και
όχι επιθετικά, αλλά με απόλυτη κατανόηση στους απλούς ψηφοφόρους της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, στους οποίους συγκαταλέγονται κατά τεκμήριον οι πλέον αναξιοπαθούντες συμπατριώτες μας.